Prontofalei

July 22, 2009

Sim, investir em redes sociais dá lucro!

Uma pesquisa recente publicada pela Altimeter Group, uma consultoria digital americana, mostrou que empresas que investiram fortemente na divulgação de seus produtos ou serviços através de redes sociais como Twitter, Blogs e Facebook tiveram um crescimento de 18% nos últimos 12 meses. As empresas que não investiram tanto assim em socialmedia, tiveram apenas 6% de crescimento.

A pesquisa analisou a performance de empresas em 10 redes sociais, e as que tiveram mais sucesso no último ano foram Starbuck, Dell, eBay, Google e Microsoft.

O estudo mostrou que os investimento em socialmedia retornam no próprio crescimento da marca, pois ações bem planejadas fazem com que consumidores e não-clientes se envolvam com a marca e divulguem suas empresas por livre e espontânea vontade.

É claro que as ações em socialmedia das empresas citadas acima vão muito além de postar links no Twitter ou escrever posts sobre assuntos diversos. A Starbucks, por exemplo, criou uma comunidade onde as melhores ideias para melhorar a empresa eram realmente colocadas em prática. Este tipo de ação vai além de informar e compartilhar conteúdo, chamando para que as pessoas realmente se envolvam com a marca, seus produtos, e seu negócio em geral.

Investir em ações para redes sociais não é apenas criar um perfil em todas as redes existentes, e pagar para que uma empresa qualquer entupa os feeds com conteúdo, mas sim definir estratégicas para oferecer a alguns públicos e nichos específicos algo que realmente eles queiram ler, ver ou ouvir.

O investimento em social que dá lucro, é quando alguém realmente se envolve com a causa.

Pense nisso.

June 8, 2009

Uma pincelada sobre o Social Media Brasil

Filed under: Internet — Tags: , , , , , , , , — Danilo Idman @ 12:30 pm

Sorte minha ter encontrado @missmoura nas escadas da Gazeta, que me apresentou a fofa da @anaborges do Opinião e Notícia, que me deu o privilégio de participar do SMBR.

Os comentários que rolavam nas arquibancadas do evento eram: muito jabá e pouca novidade.

Mas faço minhas as palavras de @guicury no Twitter: Criticar é fácil, mas poucos sabem o duro que é organizar um evento.

Assisti poucos painéis, mas achei interessante o cara da Amanaiê falando sobre apps pro Orkut. Deu uma esquentada nas apresentações.

Acho que fica a dica para os próximos eventos, e eu já havia cantado essa bola para o @formagio: vamos promover a interação das pessoas. Sei que é difícil bolar algum tipo de recreação num teatro com 700 pessoas, mas está é a maneira mais fácil de fazer com que as pessoas conversem e discutam mais, além é claro, daquelas 5 perguntinhas que o povo pode fazer no final.

Se houver mais interação tete-a-tete entre os participantes em um evento deste tipo, com certeza, novos assuntos serão gerados, e ao invés de fazer com que os palestrantes relatem cases de suas agências, propiciar mais debates entre os web-Papas talvez faça com que novidades saiam da cartola.

De resto, estão de parabéns pela organização. No próximo eu espero um bate-boca, digo… um bate-bola entre o @crisdias e alguém como o @renedepaula, por exemplo.

March 11, 2009

Conversar é…

Conversar.
Esta é a palavra de ordem da nova propaganda.
Não diga nada. Apenas converse.
Estabeleça um diálogo.
Pergunte. Responda.
Fale, mas escute também.
RELACIONAR.
Esta é a palavra.

July 24, 2008

Design: como dosar beleza e funcionalidade

Filed under: Internet, Negócios, Propaganda, Tecnologia — Tags: , , , , , , — Danilo Idman @ 8:37 pm

Uma marca de óleo de soja, aquele usado na cozinha, tinha uma emabalgem super diferente, muito moderna. Na prateleira chamava atenção pelo design, e apesar de ser mais cara que a maioria, talvez pela embalagem compensava a compra. Na prateleira parecia ser o melhor óleo de soja.

Mas nem tudo é perfeito. Quando você chegava em casa, e ia usar o óleo para cozinhar, ao abrir a tampa (também super diferente) você percebia um erro: porque ela está do lado errado? Você segura embalagens de um jeito tão óbvio e costumeiro que às vezes nem percebe. E segurando a embalagem do jeito mais óbvio, a tampinha ficava virada para um lado onde na hora de colocar o óleo na panela, ele escorria todo pelo lado errado, sujando todo o fogão. Uma embalagem linda, mas pouco funcional.

Algo com design arrojado sempre foi mais lindo do que prático. Até então.

A empresa que fabricava a embalagem do óleo de soja, foi solicitada pela fabricante que alterasse a embalagem pois a sensação causada por apenas este detalhe, no consumidor, era muito ruim. Você compra o que acha ser o melhor óleo de soja, paga mais por isso, e ele funciona errado? Algo precisava mudar.

E está mudando. Hoje o design é uma área estratégica, onde a funcionalidade é o objetivo número um. A beleza é consequência, um mero atrativo de vendas, uma forma de agregar valor.

Claro que nem tudo funciona assim, mas as empresas vêm percebendo que ser funcional e prático é mais valioso que ser apresentável. Ganha-se em um, perde-se em outro. A responsabilidade do design hoje é encontrar maneiras de não perder em nenhum objetivo.

A internet é um claro exemplo disso. O site em flash está fora de moda, florzinhas e enfeitinhos, só para deixar mais bonito, também já era. A regra agora é: só será bonito se antes for funcional. Hoje vivemos na era do XML, das redes sociais, de sites cada vez mais rápidos mesmo que a velocidade de nossa conexão aumente a cada dia.

Óbvio que isso ia acontecer um dia. Como já diz o ditado, beleza não se põe à mesa. É fundamental, mas não é tudo

July 14, 2008

Music Uprising

Filed under: Internet — Tags: , — Danilo Idman @ 12:37 am

Você tem o direito de ouvir, ao menos.

Fuzz - I support the music uprising

Powered by WordPress